π‘ πππ. ππππππ πππππππ – ππππππππ πππππππππ
π‘ πΌπΏππππππ ππΌπππππΌππ
1. Introduzione e Definizione del VAR:
Debutto e Istituzione: Il VAR (Video Assistant Referee) Γ¨ stato inserito nel 2018 a livello europeo e globale, debuttando ai Mondiali del 2018. Γ stato istituito dalla FIFA.
Gestione in Italia: In Italia, Γ¨ gestito dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e dall’Associazione Italiana Arbitri (AIA) tramite un Protocollo VAR.
Ruolo: Γ un assistente video dell’arbitro di campo, composto da arbitri di pari livello.
Regola Chiave: L’arbitro di campo rimane l’unico giudice e decisore finale della partita.
2. Meccanismo di Intervento del VAR:
Condizione Necessaria: Il VAR interviene solo in presenza di un “Chiaro, Evidente Errore” (Clear and Obvious Error).
Funzione: Richiamare l’arbitro di campo per una potenziale revisione della decisione, non per correggerla direttamente.
Situazioni Tipiche di Intervento (Tipizzate dal Protocollo):
Calcio di Rigore: Fischiato o non fischiato (se Γ¨ un chiaro ed evidente errore).
Goal: Qualsiasi dinamica che abbia portato a un gol.
Cartellino Rosso: Solo espulsioni dirette (non doppie ammonizioni).
Errori di IdentitΓ : Quando viene espulso un giocatore che non ha commesso il fallo.
3. VAR come Giudice d’Appello (Paragone Giuridico):
Similitudine: Per certi versi sΓ¬, poichΓ© l’arbitro in campo emette una “sentenza” (una decisione), e il VAR interviene per una possibile revisione.
Differenze Cruciali:
Decisore Finale: La decisione finale spetta sempre all’arbitro di campo, diversamente dalla giustizia ordinaria dove la sentenza d’appello Γ¨ emessa da un organo superiore.
Motivazione dell’Appello: L’intervento del VAR Γ¨ limitato al concetto di “grave, evidente errore”.
Problema di Interpretazione: Il protocollo VAR non fornisce una definizione precisa di “chiaro, evidente errore,” lasciando l’intervento e la sua interpretazione alla soggettivitΓ dell’arbitro.
4. Conseguenze di un Errore Arbitrale/VAR (L’Esempio Juventus-Salernitana):
Caso Emblematico (2022): Juventus-Salernitana. Gol annullato alla Juventus per fuorigioco rilevato dal VAR. Successivamente, le immagini hanno mostrato che un giocatore della Salernitana teneva in gioco gli attaccanti juventini.
Mancanza di Tutela: Quando il VAR commette un errore eclatante (come in questo caso, per una “falla di sistema” dovuta a telecamere non gestite o disponibili), la squadra danneggiata (non ha alcuno strumento di tutela):
Non puΓ² chiedere la ripetizione della partita.
Non puΓ² vedersi assegnato il gol.
Danno Subito: La partita resta archiviata con il risultato sbagliato, causando un danno sportivo (punti persi in classifica) ed economico.
5. Sanzioni per l’Arbitro Errore:
Dipendenza dalla GravitΓ : La sanzione dipende dalla gravitΓ e dalla frequenza degli errori commessi dall’arbitro.
Sanzioni Esempi: Sospensione (per due o piΓΉ partite) e retrocessione in una categoria inferiore (es. dalla Serie A alla Serie B).
Critica al Sistema: L’Avvocato critica la scelta di retrocedere un arbitro “cronicamente” propenso all’errore in Serie B, poichΓ© ciΓ² lede il principio di giustizia sportiva e puΓ² portare a nuovi errori in un campionato comunque di alto livello.
π‘ πΌπΏππππππ ππΌπππππΌππ
π‘ ππππππΌ ππππΌππ πππ ππΌ ππΌππππππΌ. ππ ππΌππππππππππ πΏππ ππππππ ππΌπππππππππ πππ πΌπππππππππΎπππππ
π‘ ππ πΎππππππΎππ
π‘ πΌππππΏπΌπππππ ππππππ
π‘ ππΌππππππ πΏπππΎππππππΌππ ππ πΌππ½πππ ππππππΌππ