🟡 𝐀𝐕𝐕. 𝐌𝐀𝐔𝐑𝐎 𝐆𝐄𝐑𝐌𝐀𝐍𝐈 – 𝐏𝐀𝐓𝐑𝐎𝐂𝐈𝐍𝐀𝐍𝐓𝐄 𝐈𝐍 𝐂𝐀𝐒𝐒𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐄

🏛️ Che cos’è il Decreto Legislativo 231/2001?
Il decreto ha introdotto per la prima volta in Italia la responsabilità degli enti (società, associazioni, enti pubblici) per i reati commessi dai propri dipendenti o dirigenti nel loro interesse o a loro vantaggio.

Responsabilità Personale vs. Societaria: Se un dipendente commette un reato, egli ne risponde penalmente, ma anche la società subisce sanzioni amministrative e pecuniarie.

Obiettivo: Punire la struttura organizzativa che ha permesso (o non ha impedito) la commissione dell’illecito.

🤖 L’impatto dell’Intelligenza Artificiale: La Legge 132/2025
L’Avvocato Germani sottolinea come il quadro normativo sia cambiato drasticamente con la Legge 132 del 2025, che ha introdotto nuovi reati specifici legati all’uso distorto dell’IA.

I Nuovi Reati nel Codice Penale
Deepfake e Diffamazione (Art. 612-ter e successivi): Divulgazione di immagini o video contraffatti creati con l’IA per screditare personaggi pubblici, politici o competitor commerciali.

Contraffazione di Marchi: Utilizzo dell’IA per clonare prodotti o loghi coperti da copyright, creando una realtà distorta per ingannare i consumatori.

Disinformazione Strategica: Campagne mirate a influenzare l’opinione pubblica o i mercati attraverso informazioni false generate artificialmente.

⚖️ La “Prova Diabolica” per le Società
Uno dei punti più critici sollevati dall’avvocato riguarda l’onere della prova. Secondo la nuova normativa, se un dipendente commette un reato tramite IA, la società è ritenuta responsabile in via oggettiva a meno che non riesca a dimostrare di:

Aver adottato tutti gli accorgimenti necessari e indispensabili per impedire il fatto.

Aver vigilato costantemente sull’operato del dipendente.

Questa viene definita una “prova diabolica” perché è estremamente difficile dimostrare un controllo totale su strumenti così rapidi e complessi come l’IA.

🔍 Casi Recenti e Indagini in Corso (2025-2026)
L’intervista rivela che tra la fine del 2025 e l’inizio del 2026 sono scattate indagini importanti presso le Procure di Milano e Roma:

Milano: Indagine su video Deepfake creati per allontanare figure della TV e della pubblicità dal mercato per fini di lucro.

Roma: Indagine su una società che usava l’IA per duplicare marchi registrati, mascherandoli sotto una nuova identità visiva apparentemente diversa.

📋 Consigli Pratici per Imprese e Professionisti
Per tutelarsi, le organizzazioni devono aggiornare i propri Modelli di Organizzazione e Gestione (MOG):

Trasparenza nei Mandati: Inserire clausole specifiche (come già fanno gli avvocati) che dichiarino l’uso dell’IA solo per scopi di ricerca e sotto stretta supervisione umana.

Protocolli di Controllo: Implementare sistemi di firma, contratti specifici per i dipendenti e la supervisione obbligatoria di un amministratore o responsabile su ogni output generato dall’IA.

Vigilanza: Non delegare mai interamente all’algoritmo; la responsabilità finale deve restare in capo a una persona fisica.

Contatti: 📧 Email: avvocatogermani@gmail.com