Pronunciandosi su un ricorso presentato avverso la sentenza con cui la Corte d’appello aveva confermato la sentenza con cui il GUP aveva assolto dal reato di omicidio stradale il conducente di un’autovettura che, viaggiando in prossimità della linea di mezzeria, a velocità di poco superiore a quella consentita nel tratto di strada interessato, su asfalto reso viscido dalla pioggia e dissestato, aveva urtato violentemente un ciclomotore che marciava sulla corsia opposta e che stava immettendosi su una strada laterale, la Corte di Cassazione penale, Sez. IV con la sentenza del 5 giugno 2024 n. 22587 nell’accogliere la tesi del Procuratore generale presso la Corte d’appello e della difesa delle parti civili, che avevano contestato le sentenze di merito mostrando contrarietà alla ricostruzione della dinamica dell’incidente e, l’esistenza del nesso causale tra la condotta e l’evento, ha affermato il principio secondo cui, da un lato, il principio della cosiddetta causalità della colpa impone di ritenere ascrivibile all’autore a titolo di colpa non qualsiasi evento riconducibile causalmente alla condotta pericolosa ma solo quello evitabile con la condotta non pericolosa, dovendosi accertare il rapporto tra casualità tra la condotta colposa e l’evento verificando la riconducibilità dell’evento determinato dalla condotta trasgressiva di una regola cautelare nel novero di quegli eventi che la stessa norma mirava a scongiurare.
AVV. MARIACRISTINA COPPOLA – AVVOCATO ESPERTO IN DIRITTO DELL’URBANISTICA
🟡 𝗔𝘃𝘃. 𝗠𝗔𝗥𝗜𝗔𝗖𝗥𝗜𝗦𝗧𝗜𝗡𝗔 𝗖𝗢𝗣𝗣𝗢𝗟𝗔 𝗔𝗩𝗩𝗢𝗖𝗔𝗧𝗢 𝗘𝗦𝗣𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗜𝗡 𝗗𝗜𝗥𝗜𝗧𝗧𝗢 𝗗𝗘𝗟𝗟’𝗨𝗥𝗕𝗔𝗡𝗜𝗦𝗧𝗜𝗖𝗔 𝗘𝗗𝗜𝗟𝗜𝗭𝗜𝗢 𝑨𝒃𝒖𝒔𝒐 𝒆𝒅𝒊𝒍𝒊𝒛𝒊𝒐 📭 Indirizzo e-mail: avvmariacristinacoppola@gmail.com ☎️ Telefono: 3505697399