🟡 𝐀𝐕𝐕. 𝐀𝐍𝐈𝐄𝐋𝐋𝐎 𝐌𝐀𝐍𝐂𝐔𝐒𝐎 – 𝐀𝐕𝐕𝐎𝐂𝐀𝐓𝐎 𝐏𝐄𝐍𝐀𝐋𝐈𝐒𝐓𝐀

Sovraffollamento e Critiche al Decreto
Il tema carcerario è molto attuale a causa del sovraffollamento (circa 62.000 detenuti a fronte di una capienza di 50.000 posti) e dell’alto numero di suicidi in carcere (quasi 100 all’anno).

L’Avvocato Mancuso definisce il decreto (Agosto 2025) come un “gioco delle tre carte” o una “truffa” perché non affronta il problema reale.

Critica Principale: Il decreto ripropone promesse di nuove carceri e assunzioni di polizia penitenziaria senza risolvere l’emergenza immediata.

Novità sui Tossicodipendenti: La norma che permette ai detenuti tossicodipendenti con pena inferiore a 8 anni di chiedere il trasferimento in comunità è considerata ingannevole. Questa possibilità è concessa solo se il reato scontato è attinente alla droga. Un detenuto tossicodipendente condannato per riciclaggio, ad esempio, non ne avrebbe diritto.

Mancanza di Misure Alternative Efficaci: Molti dei 10.000 detenuti idonei a misure alternative (pena residua inferiore a 4 anni) rimangono in carcere perché non hanno un lavoro o un domicilio necessario per l’affidamento in prova o la detenzione domiciliare.

💡 Proposte Alternative e Soluzioni
L’Avvocato sostiene la proposta di legge presentata da Rita Bernardini (Nessuno Tocchi Caino) e dall’Onorevole Giacchetti per un’immediata riduzione del sovraffollamento.

Liberazione Anticipata Potenziata: La proposta mira ad aumentare i giorni di liberazione anticipata (sconto di pena concesso ai detenuti che aderiscono a un percorso rieducativo) da 45 a 75 giorni ogni sei mesi per un breve periodo (due anni).

Obiettivo: Permettere a più detenuti di scendere rapidamente sotto la soglia di pena (es. 4 anni) necessaria per accedere a misure alternative come l’affidamento al lavoro.

🛠️ Necessità di Potenziamento delle Misure Alternative
Una soluzione strutturale è il potenziamento delle misure alternative alla detenzione, in linea con la funzione rieducativa della pena sancita dalla Costituzione.

Affidamento in Prova: Alzare il limite di pena massimo per l’accesso all’affidamento in prova da 4 a 6 anni.

Detenzione Domiciliare: Alzare il limite di pena massimo per l’accesso alla detenzione domiciliare da 2 a 3 anni.

Questi potenziamenti non sarebbero automatici, ma passerebbero comunque attraverso la valutazione rigorosa del Tribunale di Sorveglianza.